임대사업자 대출 연장, 이제 달라진다

올해 대출 만기가 돌아오는 임대사업자라면, 요즘 뉴스 보면서 가슴이 철렁했을 것 같다. "임대사업자 대출 연장, 이제 못 해준다"는 식의 기사들이 쏟아지고 있으니까. 실제로 금융당국이 움직이기 시작했다. 2026년 2월, 금융위원회는 전 금융권 긴급 점검회의를 열고 다주택자 대출 만기연장 관행을 손보겠다고 나섰다.

지금까지는 솔직히 연장이 그렇게 어렵지 않았다. 처음 대출받을 때 한 번 통과하면, 이후 1년마다 갱신되는 구조에서 은행들이 심사를 느슨하게 봐왔던 게 사실이다. 그런데 이 관행에 칼을 대겠다는 거다. 만약 지금 이 흐름을 모르고 있다면, 만기일이 왔을 때 '갑자기' 상환을 요구받는 최악의 상황을 맞닥뜨릴 수도 있다.

이 글에서는 규제가 어떻게 바뀌는지, 내 대출이 연장 가능한지 판단하는 기준은 무엇인지, 그리고 지금 당장 뭘 해야 하는지를 차근차근 정리했다. 😉

메인 키워드인 "임대사업자 대출 연장"이(가) 적힌 게시글 대표 이미지

임대사업자 대출, 일반 주담대와 뭐가 다른가

이번 규제의 핵심을 이해하려면, 먼저 임대사업자 대출 구조가 일반 주택담보대출과 어떻게 다른지 알아야 한다. 이 차이를 모르면 왜 지금 논란이 되는지 감이 잡히지 않는다.

구분 일반 주택담보대출 임대사업자 대출
상환 방식 원리금 분할상환 만기일시상환
만기 구조 30~40년 장기 3~5년 단기
연장 이슈 만기 연장 개념 거의 없음 1년 단위 반복 연장 필수
심사 시점 최초 대출 시 1회 연장 시마다 심사

일반 주담대는 처음부터 30~40년에 걸쳐 원금을 나눠 갚는 구조라 만기 자체가 문제가 되는 경우가 드물다. 하지만 임대사업자 대출은 3~5년 만기로 빌린 뒤 1년마다 연장을 받아야 하는 '만기일시상환' 구조다. 연장이 거절되면 수억 원을 한 번에 갚아야 하는 상황이 생긴다. 그래서 연장 심사 기준이 조여드는 것은, 사실상 대출 상환 압박과 다름없다.


RTI란 무엇이고, 왜 지금 핵심이 됐나

규제 강화의 중심에는 RTI(임대업 이자상환비율, Rent To Interest)라는 지표가 있다. 쉽게 말하면 "임대 수입이 이자를 충분히 감당하고 있느냐"를 보는 수치다.

RTI = 연간 임대소득 ÷ 연간 이자비용으로 계산하며, 이 값이 기준을 넘어야 대출이 가능하다. 현재 기준은 규제지역 1.5배, 비규제지역 1.25배다.

예를 들어 연간 이자비용이 1,000만 원이라면, 임대소득이 규제지역에선 1,500만 원 이상, 비규제지역에선 1,250만 원 이상이어야 한다. 지금까지는 이 RTI 심사를 신규 대출 때만 엄격하게 적용했고, 연장 시에는 사실상 형식적으로만 체크해왔다.

문제는 이 관행을 이제 바꾸겠다는 것이다. 금융당국은 만기 연장 시점에도 RTI를 신규 대출 수준으로 재심사하는 방안을 유력하게 검토 중이다. 대출을 받은 이후 임대료가 낮아졌거나 공실이 생겼거나, 금리가 올랐다면 RTI가 기준 미달로 떨어질 수 있다.


RTI 충족 여부에 따른 두 가지 시나리오

같은 임대사업자라도 RTI 충족 여부에 따라 상황이 완전히 달라진다. 실제 사례로 비교해보자.

A씨 (RTI 충족): 서울 비규제지역에 월세 130만 원 받는 아파트 보유. 대출 잔액 3억 원, 금리 연 4%, 연간 이자 약 1,200만 원. 연간 임대소득 1,560만 원. RTI = 1,560 ÷ 1,200 = 1.3 → 비규제지역 기준(1.25배) 충족. 연장 심사 통과 가능성 높음.

B씨 (RTI 미충족): 경기도 규제지역에 월세 100만 원 받는 다세대 보유. 공실 2개월 포함 시 실질 연간 임대소득 1,000만 원. 대출 잔액 2억 5천만 원, 금리 연 5%, 연간 이자 약 1,250만 원. RTI = 1,000 ÷ 1,250 = 0.8 → 규제지역 기준(1.5배)에 크게 못 미침. 연장 거절 시 3개월 안에 원금 상환 압박 발생 가능.

B씨처럼 공실이 있거나 금리가 오른 상황이라면, 이전에 아무 문제 없이 연장됐던 대출도 이번에는 다른 결과가 나올 수 있다. 더 무서운 건, 연장 불가 판정이 나면 주택 매각이라는 선택지만 남는다는 것이다. 😭

반대로 세입자 입장에서도 안심할 수 없다. 임대사업자가 대출 상환 압박을 받게 되면 임대료 인상이나 계약 갱신 거절로 부담이 전가될 가능성도 있다. 이번 규제가 임대 시장 전체에 파급 효과를 미칠 수 있는 이유다.


지금 당장 확인해야 할 체크리스트

규제 확정을 기다리고만 있으면 늦다. 지금 이 순간, 아래 항목들을 점검해두는 것이 현명한 대응이다.

  1. 내 대출의 만기일이 언제인지 확인한다.
  2. 현재 월 임대소득과 연간 이자비용을 계산해 RTI를 산출한다.
  3. 공실 기간을 반영한 실질 임대소득으로 다시 계산한다.
  4. 내 대출이 규제지역(RTI 1.5배)인지 비규제지역(RTI 1.25배)인지 확인한다.
  5. RTI 미충족 시 임대료 인상, 대환대출, 부분 상환 등 대안을 미리 검토한다.
  6. 거래 은행에 연장 심사 기준 변경 여부를 사전에 문의한다.

같은 임대사업자라도 금융사마다 연장 심사 기준과 내부 리스크 판단이 다를 수 있다. 금리, 담보 유형, 상환 구조에 따라 조건 차이가 크기 때문에, 지금 거래 중인 금융사의 기준만 보는 것은 불리할 수 있다. 다른 금융사의 조건도 함께 비교해보는 것이 실질적인 리스크 관리다.


자주 묻는 질문

임대사업자 대출 연장 심사에 RTI가 적용되면 언제부터 효력이 생기나요?
2026년 2월 기준, 금융위원회는 전 금융권 긴급 점검회의를 열고 합동 TF 구성 후 세부 방안을 마련 중입니다. 아직 시행 시기가 확정되지 않았지만, 당국이 "조속한 시일 내 제도 개선"을 강조한 만큼 올해 안에 구체적인 가이드라인이 나올 가능성이 높습니다. 만기가 임박한 경우라면 지금 바로 점검을 시작하는 것이 안전합니다.
RTI가 기준에 미달하면 대출 연장이 완전히 불가능한가요?
RTI 미충족 시 대출 연장이 거절될 수 있습니다. 연장이 불가한 경우 통상 3개월의 유예 기간 내에 원금을 상환해야 합니다. 다만 금융사에 따라 부분 상환 후 한도 축소 연장, 대환대출 등의 대안이 가능할 수도 있으므로 해당 금융사에 사전 상담을 받아보는 것이 중요합니다.
공실이 있는 경우 RTI 계산에서 임대소득은 어떻게 산정되나요?
RTI는 원칙적으로 실제 임대소득을 기준으로 산정합니다. 공실 기간에는 임대수입이 발생하지 않으므로 연간 임대소득이 낮아지고, 이에 따라 RTI 값도 떨어집니다. 일부 금융사는 만실 기준으로 RTI를 계산하기도 하지만, 규제 강화 기조에서는 실질 임대소득 반영 비중이 높아질 것으로 예상됩니다.
2금융권(저축은행, 상호금융 등) 임대사업자 대출도 같은 규제를 받나요?
이번 금융당국의 점검은 은행권뿐 아니라 저축은행, 상호금융 등 제2금융권을 포함한 전 금융권을 대상으로 합니다. 2금융권에도 동일한 RTI 재적용 기준이 검토 중이며, 오히려 2금융권에서 임대사업자 대출 비중이 높은 경우 타격이 더 클 수 있다는 분석도 나오고 있습니다.

같이 보면 좋은 글